Tenencia responsable de perros de compañía en familias del estado de Hidalgo, México
Palabras clave:
mascotas, medicina preventiva, bienestar animal, población del estado de HidalgoResumen
El objetivo de la presente investigación fue analizar la tenencia responsable de perros de compañía en familias del estado de Hidalgo. Se realizaron encuestas a los propietarios de perros (n=300) en los municipios Actopan, Pachuca de Soto y Tulancingo de Bravo del estado de Hidalgo. Para ello, se contemplaron aspectos socioeconómicos, sanitarios y bienestar animal. Los datos se analizaron mediante estadística descriptiva (media, desviación estándar, mínimo y máximo). En el estudio se encontró que el 57.4% de los encuestados fueron dueños de caninos, y el 71% de ellos posee una mascota. El 41% de los propietarios adquirió su mascota a través un regalo, y el 27.8% mencionan que en caso de tener cachorros planea regalarlos. Por su parte, el 56% de los encuestados no desea que su perro se reproduzca. También, se observó que el 31.3% de los encuestados no realiza la esterilización quirúrgica por desconocimiento del tema, el 45% no pagaría más de $100 MXN por realizar la esterilización. El 87% de los propietarios de perros cuenta con la cartilla de vacunación, y el 70% de ellos los mantienen al día con sus vacunas. El 48% expresó que las vacunas deben comenzar a los 45 días de edad de los perros y el 55% no acude a una clínica veterinaria de forma constante. En conclusión, los propietarios de mascotas de los tres municipios del estado de Hidalgo no son dueños responsables de sus mascotas, porque a pesar de estar conscientes de las necesidades de los perros no cumplen con todas ellas. Sin embargo, es necesario implementar platicas y cursos al respecto e informar a la población sobre la tenencia responsable de estas mascotas de compañía.
Citas
Acero Aguilar M. 2019. Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa. 1(32):157-179.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-24892019000300157&script=sci_arttext
Díaz-Videla M. 2015. El miembro no humano de la familia: las mascotas a través del ciclo vital familiar. Revista Ciencia Animal. 1(9):83-98.
https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss9/7/
Gómez LF, Atehortua CG, Orozco SC. 2015. La influencia de las mascotas en la vida humana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 20(3):377-386.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-6902007000300016&script=sci_arttext
Gutiérrez G, Granados DR, Piar N. 2007. Interacciones humano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista colombiana de psicología. 16(1): 163-184. https://www.redalyc.org/pdf/804/80401612.pdf
Hererra-Haro JG, García-Artiga C. 2019. Bioestadística en Ciencias Veterinarias. Procedimiento de Análisis de datos con SAS. Publicaciones Diamante. Pp. 231.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=760670
Morantes, MR, Zoraida CO, Ríos de Álvarez L, Zambrano C. 2008. Análisis descriptivo de los sistemas de producción con ovinos en el municipio san genaro de boconoito (Estado Portuguesa, Venezuela). Revista Científic. 18(5): 556-561.
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-22592008000500005&lng=es&tlng=es
Salamanca CA, Polo LJ, Vargas J. 2011. Sobrepoblación canina y felina: tendencias y nuevas perspectivas. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 58(1): 45-53.
Schvaneveldt PL, Young MH, Schvaneveldt JD, Kivett, VR. 2001. Interaction of people and pets in the family setting: A life course perspective. Journal of Teaching in Marriage & Family. 1(2): 34-51.
Turner WG. 2005. The role of companion animals throughout the family life cycle. Journal of Family Social Work. 9(4): 11-21.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J039v09n04_02
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, UAEH. 2023. Ubicación geográfica del estado de Hidalgo.
https://www.uaeh.edu.mx/excelencia/ubicacion.htm
Plazas, VMC, Tibocha DMG, Vélez EG, Peralta GFP. 2014. Salud pública, responsabilidad social de la medicina veterinaria y la tenencia responsable de mascotas: una reflexión necesaria. Revista Electrónica de Veterinaria. 15(5): 1-18.